사면분석 결과 report (예) : SMR 분석, 평사투영 해석에 의한 분석

1 SMR 분석결과

사면의 개략적인 안정성을 파악하기 위하여 본 과업에서는 우선적으로 ROMANA(1993)가 제시한 암반 분류법으로 제 1구역(NO. 3～NO.3 +13), 제 2구역(NO.3 +13～NO.4 +3), 제 3구역(NO.4 +3～NO.4 +7) 대하여 분석을 실시하였다.

사면의 암반에 대한 분류인 SMR 분류시에는 현장 조사 및 실내시험자료를 적용하였다.

 

1) RMR 분류

평가 항목				제 1구역 (NO. 3 ～ NO.3 +13)	제 2구역 (NO.3 +13 ～ NO.4 +3)	제 3구역 (NO.4 +3 ～ NO.4 +7)
1	신선암 강도 (Mpa)		일축압축강도	55	56	59
	평 점			7	7	7
2	RQD(%)			90～100	90～100	90～100
	평 점			20	20	20
3	절리간격			0.6～2 m	20～60 cm	>2 m
	평 점			15	10	20
4	절리상태			거침, 연속,이격<1mm,약한 풍화	거침, 연속, 이격<1mm, 풍화	매우거침, 불연속, 약한 풍화
	평 점			25	22	29
5	지하수	일반적인 조건		습기 있음	완전건조	완전건조
	평 점			10	15	15
RMR				77	74	91

 

 

 

2) 절리에 대한 보정

구 분		제 1구역 (NO. 3 ～ NO.3 +13)	제 2구역 (NO.3 +13 ～ NO.4 +3)	제 3구역 (NO.4 +3 ～ NO.4 +7)
F1		매우 유리	매우 유리	-
	평 점	0.15	0.15	-
F2		유리	매우 불리	-
	평 점	0.15	1	-
F3	평면파괴 ( )	매우 불리	불리	-
	평 점	-60	-50	-
F4	굴착방법	정상 발파	정상 발파	-
	평 점	0	0	-
(F1×F2×F3)+F4		-1.35	-7.5	0

 

3) SMR 평가 ( SMR = RMR+(F1×F2×F3)+F4 )

구 분	제 1구역 (NO. 3 ～ NO.3 +13)	제 2구역 (NO.3 +13 ～ NO.4 +3)	제 3구역 (NO.4 +3 ～ NO.4 +7)
SMR	75	66	91
등 급	Ⅱ(양호)	Ⅱ(양호)	Ⅰ(매우 양호)
세분화된 등 급	Ⅱa	Ⅱb	Ⅰa
보강 공법	- 부분적 볼팅	-소단 배수구 또는 방지책 -방지망, 부분적 볼팅 -체계적 볼팅	- 미시공

 

위의 결과와 같이 SMR 분석결과 제 1구역(NO.3 ～ NO.3 +13), 제 2구역(NO.3 +13 ～ NO.4 +3)은 양호한 등급으로 대체적으로 안정한 것으로 분석되었다. 특히 제 3구역의 경우 아주 양호한 암질 상태를 나타내었으며 안정에 대한 문제가 없는 것으로 분석되었다. 그러나, 제 1구역의 경우 키 블록의 이동이 우려되며 키 블록의 이동이 있는 경우에는 사면 중단 부에서의 점진적인 불안정 문제가 있을 것으로 판단된다. 또한 사면 상단 부의 sheeting joint 부분으로 아카시아 나무 등 잡목의 뿌리가 들어가 성장하는 경우에 사면 상단에서의 절리의 점진적인 확대로 인한 사면의 불안정 문제 또한 주의가 필요한 것으로 판단된다.

 

2 평사투영 해석에 의한 분석결과

1) 1 구간 사면(NO.3 ～ NO.3 +13)에 대한 안정해석 결과

사면의 절취방향은 85/185 이고 경사는 85°이다. 사면에 발달한 주 절리군 및 군소 절리군에 대한 안정성 평가를 위해 평사투영해석을 실시한 결과, <그림 5.1>에서 보는 바와 같이 사면에서 절리면을 따르는 암반의 거동에 의한 파괴는 없을 것으로 판단된다. 사면이 급경사를 이루고 있으므로 daylight envelope의 범위가 크게 보이고 있으나 주 절리군의 pole의 집중이 friction cone 내에 존재하므로 평면파괴 또는 쐐기 파괴의 가능성은 희박하고 toppling 파괴에 대한 해석에 있어서도 탁월한 절리군들이 급경사를 이루고 있으나 절리의 Dip Direction 방향이 사면의 Dip Direction 방향과 큰 차이를 보이고 있어 toppling 파괴의 가능성은 없는 것으로 판단된다.

2) 2 구간 사면에 대한 안정해석 결과

사면의 절취방향은 86/209 이고 경사는 85°이다. 사면에 발달한 주 절리군 및 군소 절리군에 대한 안정성 평가를 위해 평사투영해석을 실시한 결과, <그림 5.3>에서 보는 바와 같이 사면에서 절리면을 따르는 암반의 거동에 의한 파괴는 없을 것으로 판단된다.

 

사면이 급경사를 이루며, 탁월한 절리 방향은 수직 방향으로 되고 있으며 평면파괴 또는 쐐기파괴에 대한 가능성은 희박한 것으로 판단된다. 탁월한 절리군이 Dip Direction 방향이 사면의 Dip Direction 과 차이를 보이고 있어 toppling에 대한 가능성은 없다고 판단된다.

4.5.3 쐐기파괴에 대한 분석결과

쐐기파괴에 대한 의문이 제기된 제 1구역의 중심에 보여지는 탁월한 수직 방향의 절리에 의한 쐐기파괴의 가능성을 분석하기 위하여 swedge program을 사용하여 다음과 같이 쐐기파괴 해석을 실시하였다.

 

----  잘 보셨으면  "좋아요" 부탁해요?  010-3816-1998. 감사함다. -----